AI模仿“偷走”了演员的脸之后，普通人的脸终于逃不掉了。近日，一位博主发现，他在网上发布的个人照片被直接用作人工智能生成短剧的配角。从照片中可以看出，短剧中的配角从人物到服装、妆容都与博主之前拍摄的照片非常相似。博主此前发表的汉服摄影博客及维权博客，为何AI恶搞作品频频“偷脸”？ AI短剧之所以经常“偷脸”，是由于技术发展和行业追求利润的双重推动。随着AI技术的发展，AI深度合成技术越来越普及，而且操作起来也非常简单。这种制作技术低成本离子也被引入到AI短剧的制作中，有的制作公司企业专门聘请“AI演员”。然而，人工智能彻底改变行业生产方式的同时，侵权现象也持续存在。众多著名影视演员的形象被盗用并用于短剧的制作，配音演员的声音也被盗用。现在，“脸被盗”甚至影响到了普通人。国研新经济研究院创始所长朱克利告诉中新经纬，网上发布的个人照片很容易被批量拍摄，侵权成本极低。但由于普通民众维权意识淡薄，自然成为侵权者的首要目标。此外，监管存在一定的滞后性，也为侵权创造了机会。 “侵权行为的认定和追责过程相对复杂，公众取证难度大，维权成本高”高的。 “而且，为了追求流量和利润，很多平台审核控制薄弱，侵权行为越来越恶意。”朱克利说。平台公司是否应该承担责任？在人工智能短剧版权侵权的情况下，作为直接侵权方的制作公司将承担主要法律责任。那么发布短剧的平台是否也有相关责任？北京战略法律事务所律师刘惠娟表示，根据现行法律，在确定短剧侵权责任时，对于AI换脸，制作方和发布平台都依法负有责任。他表示，必须有一个称职的裁判，有明确的规则。近日，北京互联网法院对迪丽热巴AI换脸短剧侵权诉讼的判决生效，首次采用“公开认可”作为判词。terion 判定非常相似的图像侵犯了肖像权。制作者和播出平台必须公开道歉并赔偿经济损失。刘慧娟解释说，对于内容创作者来说，未经许可，利用人工智能技术伪造他人肖像并创作短作品，是对肖像权的直接侵犯，应承担初级侵权责任。对于内容发布平台来说，获得版权的法律批准只是网络发布内容的基本义务。平台负有依法独立合理审查内容的义务，不能仅仅因为拥有版权许可或未参与内容创作而免除责任。此外，刘慧娟强调，平台还应根据视频制作播放模式、营销方式、侵权情况等，履行注意义务，积极审查并阻止明显经过人工智能技术处理且存在侵犯精神权利风险的内容。普通老百姓该如何维护自己的权益？如果普通人发现人工智能侵犯了自己的公开权，该如何维护自己的权利？ • 刘慧娟认为，关键是要成功执行三个步骤。第一步是尽快纠正任何违规证据。保存事件中涉及的AI短剧和违规视频的全屏录像或截图，保留内容链接、公众账号、播放数据等重要信息。我们还保留了原始的肖像照片来比较特征。第二步，向发布平台提交相关证据进行投诉，要求下架侵权视频，防止侵权范围扩大。第三步是查明并起诉侵权人。认定被告是创作者、产品呃，戏剧短片的出版商或帐户持有人。直接侵权者如果无法确认，未履行审查义务的平台可能会被列为共同被告。由于其公众影响力和商业价值，名人经常提起数十万至数百万美元的巨额侵权诉讼。那么在现行法律下，普通老百姓能否得到相应的补偿呢？刘慧娟表示，只要没有造成直接经济损失，普通老百姓都可以要求公证费、律师费、交通费等合理费用维权，以及精神损害赔偿。对于以内容为媒介、传播范围受到限制等情况，赔偿金额通常为数千元至万元。如果侵权内容含有攻击性、低俗成分，或者浏览量较大，造成严重心理损害、降低社会声誉的如果发生这种情况，可以要求赔偿几万元到几万元不等。为了保护肖像权，刘慧娟建议，为照片添加水印、稳定社交平台的隐私权限、严格控制原图的分发，可以降低AI捕捉和滥用肖像的风险。 （中新经纬微信公众号）
黑瓜网每日大赛
Website: http://www.fes4media.com
Leave a Reply